louise's profileChez LouisePhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    April 30

    François Bayrou sort du bois…

    …Et s'attribue le monopole des vertus républicaines dans un entretien publié par le journal L'Express !

    La sortie de son livre « Abus de pouvoir »(1), aujourd'hui, est l'occasion pour François Bayrou de se poser en « Grand défenseur de la République » et de se lancer, telle Jeanne d'Arc en son temps, dans «La mère des batailles", comme le prétend Philippe Lapousterle, l'ancien journaliste devenu conseiller du centriste François Bayrou.

    La thèse :

    Selon François Bayrou, l'arrivée au pouvoir, en 2007, de Nicolas Sarkozy et de ses amis, a mis la France entre les mains d'"un clan, celui de l'argent, de l'entente sous la table".

    Dans cet ouvrage publié chez Plon, le leader centriste se pose en chef d'une "résistance nécessaire" à un président coupable du "viol" de la "France républicaine", du creusement "accepté et même recherché" des inégalités, soumis à "l'idéologie de l'argent" et adepte des "réseaux".

    Ce clan, dont l'actuelle locataire de l'Elysée serait le « parrain », n'a pour but que d' "Instaurer une société des inégalités croissantes…Le système Sarkozy est un système qui sert les puissants ... Contrairement à ce que beaucoup pensent, cette prise de contrôle est concertée, voulue. Il y a un plan, une idéologie, une stratégie. »

    Sur ce dernier point, on peut faire confiance à François Bayrou ! N'est-il pas lui-même un homme du sérail de la droite française ?

    Le système Sarkozy, il l'a vu naître.

    • Il était ministre sous des gouvernements de droite 1993-1997
    • Il était, avec Nicolas Sarkozy, en 1993, ministre au sein du gouvernement Balladur.
    • Il était encore aux côtés de Nicolas Sarkozy, lors de la présidentielle de 1995 pour soutenir Jacques Chirac « l'ami de trente ans».

    L'homme Sarkozy, François Bayrou le connaît certainement bien. Et il en dresse un portrait que, malheureusement, depuis 2007, bon nombre de Français partagent, y compris lorsque que François Bayrou dénonce le coup de génie de Nicolas Sarkozy : "Apparaître comme son contraire".

    "Il ne voit pas les autres et ne les comprend pas... c'est qu'il veut montrer qu'il est plus fort que les autres. Il veut que l'on sache qu'il est le puissant."

    Dont acte.

    Mais alors, pourquoi pendant tant d'années, alors que François Bayrou savait que cela était préjudiciable pays, n'a-t-il pas dénoncé ce système et son leader ?

    Pourquoi ce réquisitoire soudain contre le président de la République ?

    Pourquoi lui est parlementaire de son parti ont-ils voté la quasi-totalité des lois proposées par le gouvernement ?

    L'antithèse :

    Bien entendu, les « ténors de l'UMP » ont immédiatement contre-attaqué. Claude Guéant, a accusé François Bayrou de "mentir". Xavier Bertrand, l'a traité de "populiste". Le Nouveau Centre, par l'intermédiaire son porte-parole Maurice Leroy, dénonce une "imposture politique".

    "François Bayrou aura bien du mal à faire croire que la France est une dictature. A force d'être excessif, son 'Abus de pouvoir' devient insignifiant ».

    Heu, ça non, M.Leroy. Les Français n'ont pas eu besoin de F.Bayrou pour s'en rendre compte ! il faut être du N.C. pour ne pas l'avoir vu !

    Quant à Nicolas Sarkozy, Nicolas Sarkozy, en visite sur le plateau des Glières, il n'a pas voulu répondre aux accusations de François Bayrou.

    « Je n'ai pas à commenter ça, on est en démocratie, chacun dit ce qu'il croit devoir dire et les Français choisiront… Je préfère l'excès des critiques à un système où il n'y aurait pas de critiques possibles. Il ne faut pas se plaindre de ça… Quand on est chef de l'Etat d'une grande nation, d'une grande démocratie, il faut accepter ces critiques et il y en a certainement qui peuvent aider à progresser et à faire mieux encore… Bien sûr, je préfèrerais parfois que cette critique soit plus constructive, qu'au fond il y ait des alternatives, des propositions…Si on ne veut pas de critiques, il ne faut pas être président de la République".

    Ben oui, "Il faut toujours accepter la critique"... surtout lorsqu'on a, comme dans le cas présent, un de ses employés qui publie le même jour, un livre en forme de "contre-feu» ! C'est le Top, on peut se "la jouer tolérant et grand démocrate" ;-)))

     

    L'antithèse du livre François Bayrou arrive à point nommé, pour Nicolas Sarkozy, sous la forme d'un essai intitulé "Les Habits neufs des faux centristes : arnaque ou imposture ? " signé Dominique Paillé, conseiller de l'Elysée.

    Dominique Paillé connaît parfaitement François Bayrou puisqu'il a été en 1999 son directeur de campagne aux européennes. Il partageait à cette époque les vues de Bayrou : «Prendre la tête de l'UDF et la transformer en union de la droite et du centre.» Il est actuellement porte-parole adjoint de l'UMP et prétend, dans une interview au journal libération, que son essai a pour but de «livrer son analyse de l'évolution du centrisme à travers [son] parcours politique».

    Mis à part le constat « sous la Ve République, le centre a toujours été l'allié de la majorité actuelle.», Dominique Paillé se livrent néanmoins à une attaque en règle de la stratégie et de la personne de celui qu'il considère comme «mystique, «dilettante», «monomaniaque de la présidentielle», «isolé»et qualifie de«prototype du coucou qui veut se mettre dans le nid des autres».

    Il est notable que toutes les réactions de l'UMP, concernant le livre de François Bayrou, attaquent l'auteur du livre. Cependant, aucune de ces réactions ne remet en cause les attaques répétées du « système Sarkozy » contre la République, la prise de pouvoir et de contrôle par un clan dont l'idéologie et la recherche constante des inégalités.

    La synthèse :

    Certes, sans être du même bord politique que Dominique Paillé, mon année et demie de militantisme au Mouvement Démocrate (ex UDF) m'amène à poser le même constat sur la stratégie de François Bayrou et sur les convictions qu'il prétend avoir :

    1. Par ses discours, empreint d'humanisme, de démocratie, de défense du petit peuple, François Bayrou cherche à amadouer, a attirer l'électorat de gauche. Il n'en demeure pas moins un démocrate-chrétien, libérale, conservateur comme l'ensemble des cadres de son parti. Et je rejoins Dominique Paillé lorsqu'il affirme «Bayrou avance masqué pour plumer la volaille socialiste sans dire qui il est vraiment : un conservateur" "Il campe dans le rôle imprécateur, de dénonciateur permanent pour capter ainsi l'électorat socialiste ».
    • faute de programme, François Bayrou «tente de gagner ses galons d'opposant à Sarkozy, en véhiculant des mensonges »

    Personnellement, je ne suis pas payé par l'Élysée, ni par qui que ce soit d'autre, pour contre-attaquer François Bayrou. MON constat est fondé sur une immersion, pendant une année et demie, dans le « système Bayrou », à partir de la création du Modem jusqu'en décembre 2008.

    Et je suis très loin de partager les propos de François Hollande : « En 2007, on a dit qu'il était un homme de droite pour le faire baisser dans les sondages et cela a marché. En 2012, cela ne sera plus vrai. Pendant cinq ans, il aura largement fait les preuves de son antisarkozysme.

    Où la vision de Philippe de Villiers : "Ce n'est plus qu'un candidat de gauche, qui devra donc partager les voix de gauche. Il ne sera pas si haut que cela. Vous le verrez aux européennes", pronostique Phillipe de Villiers »

    • L'antisarkozysme est loin, très loin de faire à lui seul un programme de gouvernement. C'est tout au plus un projet politique de renversement d'un clan. Peut-on faire de la haine de Nicolas Sarkozy son seul projet politique ?
    • François Bayrou ne sera jamais un candidat de gauche. Il utilise sa position de centriste pour ratisser l'électorat de gauche et l'électorat de droite modérée. L'analyse de ses votes à l'Assemblée Nationale, ainsi que celle des votes de ses codirigeants du Modem au Sénat, fait nettement ressortir que ces orientations politiques sont à droite.
    • Il est fondamentalement un homme de droite, un homme qui veut exercer le pouvoir, qui prône l'alliance, mais veut tenir toutes les rênes de cette alliance. Il y a certainement plus d'ambition personnelle que de conviction. J'ai noté dans ses récents discours la disparition quasi totale du mot démocratie. La Démocratie était pourtant son cheval de bataille et il n'y a pas deux ans !
    • Il joue parfaitement sur la dualité de sa personnalité. Certains ne voient en lui que quelqu'un d'humains, de proche du peuple, nullement prétentieux, équilibrée dans sa vie personnelle, droit, sincères, d'une grande valeur. Mais d'autres, se basant sur ces actes concrets, ne voient en lui que quelqu'un qui méprise ses anciens amis politiques en leur imposant une ligne politique « contre nature » à seule fin de s'assurer son ego promotion.
    • C'est également un homme « de clan ». Il n'y a qu'à examiner la constitution du comité directeur du Modem pour se rendre compte que les personnes qui faisaient partie de son clan à l'UDF, détiennent tous les pouvoirs dans ce nouveau parti.

     

    Alors F. Bayrou et N. Sarkozy bonnet blanc et blanc bonnet ?

     

    Source : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/francois-bayrou-l-homme-qui-defie-sarkozy_754108.html

    Chez Louise

    http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39169293@7-37,0.html

    http://www.liberation.fr/politiques/0101564914-paille-demasque-bayrou-en-librairie

    http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39169428@7-37,0.html

     

    A lire aussi sur le même sujet :

    Birembaum

    B.Roger-Petit

    Henri

     

    (1) Abus de pouvoir, François Bayrou, Plon, 262 pages.

    (2) Les habits neufs des faux centristes : Arnaque ou imposture?, Dominique Paillé, Le Cherche-midi, 180 pages.

    Manifester le 1 Mai, oui, mais ou ?

    Vous avez envie de manifester pour la fête du travail ? RDV ici :

    01 - Ain

    Bourg-en-Bresse -> 10h, Champ de Foire

    Bellegarde -> 10h, Maison des Syndicats

     

    02 - Aisne

    St Quentin -> 10h30, place de la Liberté

    Soisson -> 10h, Square St Pierre

    Chauny -> 10h30, place de l'Hôtel de Ville

    Château-Thierry -> 10h, place Jean de la Fontaine

    Laon -> 10h, pont de Vaux

    Hirson -> 11h, maison des Travailleurs

     

    03 - Allier

    Montluçon -> 10h, place Jean Dormoy (St Paul)

    Moulins -> 10h, devant le lycée Banville

    Vichy -> 10h, place de la Poste

     

    04 - Alpes-de-Haute-Provence

    Dignes -> 10h, Place du Général de Gaulle

    Manosque -> 10h, Porte sonnerie

    St Auban -> 10h, devant Usine

     

    05 - Hautes-Alpes

    Gap -> 10h, rond-point de l'Europe

     

    06 - Alpes-Maritimes

    Nice -> 10h, promenade des Anglais, face au théâtre Verdure

    Cannes -> 10h, devant la Mairie

    Grasse -> 10h, Cours Honoré Cresp

    Antibes -> 9h, Place Martyrs résistance

    Contes -> 10h30, place Jean Allardi

     

    07 - Ardèche

    Annonay -> 10h, Champ de Mars

    Tournon -> 10h, Place Charcot

    Privas -> 10h30, Préfecture

    Le Cheylard -> 10h30, Mairie

    Aubenas -> 10h, Champ de Mars

    La Voulte -> 10h, Place Jargeat

     

    08 - Ardennes

    Charleville-Mézières -> 10h, Place Ducale

     

    09 - Ariège

    Foix -> 10h, haut des allées de Villote

     

    10 - Aube

    Troyes -> 10h, Bourse du Travail

    Romilly -> 10h, Bourse du Travail

    Bar sur Aube -> 11h, place de l'Hôtel de ville

     

    11 - Aude

    Carcassonne -> 10h30, Square Chénier

    Narbonne -> 10h30, devant la Mairie

     

    12 - Aveyron

    Rodez -> 10h, Jardin Public

     

    13 - Bouches-du-Rhône

    Marseille -> 10h30, Bieux Port

    Arles -> 10h30, Place la République

    Port de Bouc -> 10h, Rond Point Port Plaisance

    Port St Louis du Rhône -> 10h, Bourse du Travail

    Miramas -> 10h30, Mairie

    Martigues -> 10h, Place J. Jaurès

     

    14 - Calvados

    Caen -> 10h, Place Saint Pierre

    Lisieux -> 10h, place François Mitterrand

    Vire -> 10h, Porte Horloge

    Bayeux -> 9H30, Place St Patrice

    Falaise -> 9h, Château de la Fresnaye

     

    15 - Cantal

    Aurillac -> 10h, place de la Paix

    Saint-Flour -> 10h, allée Georges Pompidou

     

    16 - Charente

    Angoulême -> 10h30, Place New-York

    Barbezieux -> 10h, rond-point de la Poste

    Cognac -> 10h, devant la sous-préfecture

    La Rochefoucauld -> 10h, place de la Gare

     

    17 - Charente-Maritime

    Jonzac -> 10h, Jardin Public

    Rochefort -> 10h, place Colbert

    Saintes -> 10h, devant le Palais de Justice

    La Rochelle -> 10h, place de Verdun

    Surgères -> 10h, Place de l'Europe

     

    18 - Cher

    Bourges -> 10h30, place Séraucourt

    Vierzon -> 10h30, place de la Résistance

    Saint-Amand -> 10h30, place Jean Girault

    Saint-Florent -> 10h30, place de la République

    La Guerche -> 10h30, place du Général de Gaulle.

     

    19 - Corrèze

    Brive -> 10h30, Place du 14 Juillet

     

    2A - Corse-du-Sud

    Ajaccio -> 10h, place Abbatucci

     

    2B - Haute-Corse

    Bastia -> 10h, Palais de Justice

     

    21 - Côte-d'Or

    Dijon -> 10h30, Place de la Libération

     

    22 - Côtes-d'Armor

    Dinan -> 10h30, esplanade de la mairie

    Guingamp -> 10h30, place de l'Echiquier

    Lannion -> 11h, devant la Poste

    Saint-Brieuc -> 10h, Place de la Liberté

     

    23 - Creuse

    Guéret -> 10h, place de la Mairie

     

    24 - Dordogne

    Bergerac -> 10h, Palais de Justice

    Périgueux -> 10h30, Palais de Justice

    Terrasson -> 10h30, Place Marcel Paul

     

    25 - Doubs

    Besançon -> 10h, Place de la Révolution

    Montbéliard -> 10h, Place Champs de Foire

     

    26 - Drôme

    Valence -> 10h, Place Champ de Mars

    Montélimard -> 10h, Place du Théâtre

    Romand -> 10h, Maison des Syndicats

    St Rambert -> 10h30, Devant la poste

     

    27 - Eure

    Evreux -> 10h, pré du Bel Etat

    Pont Audemer -> 10h, devant la mairie

     

    28 - Eure-et-Loir

    Chartres -> 10h30, Place des Halles

    Châteaudun -> 10h30, Place du 18 octobre

    Dreux -> 10h30, Devant le Beffroi

     

    29 - Finistère

    Brest -> 10h, Place de la Liberté

    Morlaix -> 10h, Place de l'Hôtel de Ville

    Quimper -> 10h, Place de la Résistance

    Quimperlé -> 10h, place de Coat-Kaer

     

    30 - Gard

    Nîmes -> 10h, Place du Toro avenue Jean Jaurès

    Alès -> 10h, Place de La Mairie

    Vauvert -> 11h, Devant l'UL CGT avenue de la Costière

    Bagnols-sur-Cèze -> 9h30, Devant la Poste

    Le Vigan -> 11h, Devant la Mairie

    Le Martinet -> 10h30, Devant la Salle Municipale

     

    31 - Haute-Garonne

    Saint-Gaudens -> 10h, Place Jean Jaurès

    Toulouse -> 10h30, Place Arnaud Bernard

     

    32 - Gers

    Auch -> 10h, Place de la Mairie

     

    33 - Gironde

    Bordeaux -> 10h, place de la République

     

    34 - Hérault

    Montpellier -> 10h, Peyrou

    Béziers -> 10h, Bourse du Travail

    Sète -> 9h30, Mairie de Sète

    Agde -> 10h, Place du 18 juin 40

    Bédarieux -> 10h, Bourse du Travail

    Montagnac -> 11h, rassemblement sur l'esplanade

    Pézenas -> 10h, Place de la République

     

    35 - Ille-et-Vilaine

    Rennes -> 10h, Place de la Gare

    Vitré -> 10h30, Place de la Gare

    Fougères -> 11h, Place A. Briand

    Redon -> 11h30, Sous préfecture

    St Malo -> 10h, Place Rocabey

     

    36 - Indre

    Châteauroux -> 10h, Place de la République

    Issoudun -> 10h, devant la sous préfecture

     

    37 - Indre-et-Loire

    Tours -> 10h, Place de la Liberté

     

    38 - Isère

    Bourgoin-Jallieu -> 10h, parking lycée l'Oiselet (rue Henri Barbusse)

    Grenoble -> 10h, Cours Jean Jaurès

    Roussillon -> 10h, Place de la République

    Vienne -> 10h, devant la Sous-Préfecture

    La Tour du Pin -> 10h, place de la gare

     

    39 - Jura

    Lons le Saunier -> 10h, place de la liberté

    Dôle -> 10h, aux Arquebusiers

    St Claude -> 10h, sous-préfecture

    Champagnole -> 9h30, mont Rivel

     

    40 - Landes

    Dax -> 10h, Place de la Cathédrale

    Hagethau -> 10h, aux Arènes

     

    41 - Loir-et-Cher

    Blois -> 10h30, Escaliers D. Papin

    Romorantin -> 10h30, Sous préfecture

     

    42 - Loire

    St-Etienne -> 10h, Bourse du Travail

    Roanne -> 10h30, place de la Sécurité Sociale

     

    43 - Haute-Loire

    Puy-en-Velay -> 10h30, Place Cadelade

     

    44 - Loire-Atlantique

    Nantes -> 10h30, CHU Boulevard Philippot

    St-Nazaire -> 10h30, Base sous-marine

    Châteaubriant -> 10h30, Place de la mairie

    Ancenis -> 10h30, Rond Point espace

    Couëron -> 10h30, contacter syndicats locaux

     

    45 - Loiret

    Gien -> 10h30, Place de la Victoire

    Montargis -> 10h30, Place du Pâtis

    Orléans -> 10h30, Place de la Loire

     

    46 - Lot

    Biars-sur-Cére -> 10h, devant le stade

    Cahors -> 10h, place Charles de Gaulle

    Figeac -> 10h, devant le lycée Champollion

     

    47 - Lot-et-Garonne

    Agen -> 10h, Place de la Préfecture

    Marmande -> 10h, rond-point du Mc Do

     

    48 - Lozère

    Mende -> 10h, Cours de la Chicanette

     

    49 - Maine-et-Loire

    Angers -> 10h, place Leclerc

    Cholet -> 10h, place Travot

    Saumur -> 10h, place de la Mairie

    Sègre -> 10h, place du port

     

    50 - Manche

    Coutances -> 10h30, place de la mairie

    Avranches -> 10h30, place de la mairie

    Cherbourg -> 10h30, place Napoléon

    Granville -> 10h30, Espace Saint-Nicolas

    Saint-Lo -> 10h30, place de la mairie

    Villedieu-les-Poêles -> 10h30, devant la mairie

     

    51 - Marne

    Châlons-en-Champagne -> 10h, maison des syndicats

    Reims -> 10h, maison des syndicats

    Epernay -> 10h, devant la bourse du Travail

    Vitry-le-François -> 10h, 6 rue de la couronne des Indes

     

    52 - Haute-Marne

    Saint-Dizier -> 10h30, place de la mairie

    Chaumont -> 10h, place de l'hôtel de ville

     

    53 - Mayenne

    Laval -> 11h, Place du Jet d'Eau

     

    54 - Meurthe-et-Moselle

    Nancy -> 10h, place Stanislas

     

    55 - Meuse

    Bar-le-Duc -> 10h, Gare SNCF

     

    56 - Morbihan

    Lorient -> 10h30, place de la mairie

    Vannes -> 10h30, place de la mairie

    Ploërmel -> 10h30, maison des syndicats

    Pontivy -> 10h30, la Plaine

     

    57 - Moselle

    Metz -> 10h, place de la Gare

     

    58 - Nièvre

    Clamecy -> 10h, Devant l'ancienne poste

    Cosne -> 10h, devant la poste

    Décize -> 10h, Place Saint Just

    Nevers -> 10h, Départ devant la Bourse du travail

     

    59 - Nord

    Lille -> 10h30, Porte de Paris

    Armentières -> 9h30, bourse du travail (place Jules Guesde)

    Cambrai -> 10h30, devant l'hôtel de ville

    Douaï -> 10h, Place Carnot

    Dunkerque -> 10h, rue des Fusillés marins

    Hazebrouck -> 9h, devant l'hôtel de ville

    Maubeuge -> 10h, devant l'hôtel de ville

    Valenciennes -> 10h30, place d'Armes

    Fourmies -> 9h30, Place Georges Coppeaux

    Denain -> 9h30, Place de la Gare

    Tourcoing/Roubaix -> 10h30, Centre Mercure Tourcoing

     

    60 - Oise

    Beauvais -> 10h, place du jeu de Paume

    Compiègne -> 10h, cours Guynemer

    Creil -> 10h, devant la Faïencerie

    Méru -> 10h, salle Charles de Gaulle

     

    61 - Orne

    Alençon -> 10h30, Pyramide

    Flers -> 10h, Place du Marché

    Argentan -> 10h, A VENIR

     

    62 - Pas-de-Calais

    Arras -> 10h, devant la Gare

    Boulogne-sur-Mer -> 10h, place Danton

    Calais -> 10h, devant la Bourse du Travail

    Saint-Omer -> 10h, Grand Place

    Avion -> 10h, Rond Point Barbusse

    Béthune -> 10h, Mairie

    Feuquières Lez Lens -> 9h45, Mairie

    Grenay -> 10h30, Salle Mercier

    Henin Beaumont -> 10h, Mairie

    Labeuvrière -> 11h, Place

    Lens -> 10h, Hôtel de Ville

    Montigny en Gohelle -> 9h15, Mairie

    Rouvroy -> 10h30, Place Tamboise

    Vendin Le Vieil -> 9h45, Cité 8h

     

    63 - Puy-de-Dôme

    Clermont-Ferrand -> 10h, place des Carmes (avenue de la République)

    Issoire -> 10h, Parvis de Pomel

    Riom -> 10h, Place de la Poste

    Thiers -> 10h, place des Droits de l'Homme

     

    64 - Pyrénées-Atlantiques

    Pau -> 10h, place de Verdun

    Bayonne -> 10h, place St Ursule

    Hendaye -> 10h, place de la Mairie

    Mauléon -> 10h30, place de la Haute Ville

     

    65 - Hautes-Pyrénées

    Tarbes -> 10h, Bourse du Travail

    Bagnères-de-Bigorre -> 11h, Place des Coustous (Arbre de la Liberté)

     

    66 - Pyrénées-Orientales

    Alenya -> 10h30, Place de la Mairie

    Argeles -> 10h30, espace Liberté

    Ceret -> 10h, Place de la Mairie

    Elne -> 10h45, Plateau des Garaffes

    Estagel -> 10h30, Salle des fêtes Arago

    Ille/Tet -> 10h, devant Mairie

    Palau/Vidre -> 10h, Foyer communal Mairie

    Perpignan -> 10h30, Place Catalogne

    Port Vendres -> 11h, Monuments aux morts

    Prades -> 10h30, Place Mairie

    Rivesaltes -> 10h30, Place Général de Gaulle

    Saint-Laurent-de-Cerdans -> 10h30, Contacter l'UL CGT

     

    67 - Bas-Rhin

    Strasbourg -> 10h, place de Zurich

     

    68 - Haut-Rhin

    Colmar -> 10h, devant la Maison des Syndicats (rue de Turenne)

    Mulhouse -> 10h, place de la Réunion

     

    69 - Rhône

    Lyon -> 10h, Avenue Jean Jaurès

    Villefranche-sur-Saône -> 10h, place du Promenoir

     

    70 - Haute-Saône

    Vesoul -> 10h, devant la Gare

    Gray -> 9h30, place du 4 Septembre

     

    71 - Saône-et-Loire

    Macon -> 10h, place Genevès

    Châlon sur Saone -> 10h, maison des syndicats

    Le Creusot -> 10h, devant l'Alto

    Monceau les Mines -> 10h, place de la Mairie

    Paray le Monial -> 10h, place de l'Europe (Grand Charollais)

    Louhans -> 10h, place Aristide Briand (devant La Poste)

    Autun -> 10h, départ place de la Gare

     

    72 - Sarthe

    Le Mans -> 9h30, devant le Palais des Congrès

     

    73 - Savoie

    Albertville -> 10h, Place de la Sous-Préfecture

    Chambery -> 10h, Place de la Sasson

    St Michel -> 10h, devant Métaltenyle

     

    74 - Haute-Savoie

    Annecy -> 10h, devant la préfecture

    Annemasse -> 10h, Bourse du Travail

    Cluses -> 10h30, devant la Mairie

    Pays-du-Mont-Blanc -> 10h, Place du Marché

    Thonon-les-Bains -> 10h, square Aristide Briand

     

    75 - Paris

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    76 - Seine-Maritime

    Dieppe -> 10h30, gare SNCF

    Elbeuf -> 10h, devant la Mairie

    Fecamp -> 10h, Maison des Syndicats

    Le Havre -> 10h, devant l'hôtel de ville

    Rouen -> 10h, Cours Clemenceau

    Le Tréport -> 11h, Le Forum

    Le Trait -> 11h, Place de la Mairie

    Bolbec -> 10h30, Place de la Mairie

     

    77 - Seine-et-Marne

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    78 - Yvelines

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    79 - Deux-Sèvres

    Niort -> 10h, place de la Brèche

    Thouars -> 10h, place Lavault

     

    80 - Somme

    Péronne -> 10h, devant la mairie

    Amiens -> 10h, devant la maison de culture

    Abbeville -> 10h, place du Pilori

    Friville Escarbotin -> 10h30, place Jean Jaurès

    Ham -> 10h, mairie

     

    81 - Tarn

    Albi -> 10h, place du Vigan

    Castres -> 10h, devant la sous-préfecture

     

    82 - Tarn-et-Garonne

    Montauban -> 10h, Place de L'Esplanade des Fontaines

     

    83 - Var

    Draguignan -> 10h, devant la sous-préfecture

    Saint-Raphaël -> 10h, square de Provence

    Toulon -> 10h, place de la liberté

    Brignoles -> 10h, place des cars

    Salernes -> 10h30, place Gabriel Péri

     

    84 - Vaucluse

    Avignon -> 10h30, Gare Avignon centre

    Vaison -> 10h, contacter syndicats locaux

    Pertuis -> 10h, contacter syndicats locaux

     

    85 - Vendée

    La Roche sur Yon -> 10h, Place Napoléon

    Les Sables-d'Olonne -> 11h, devant la mairie

    Fontenay le Comte -> 10h, Place Viété

     

    86 - Vienne

    Châtellerault -> 10h, devant la Mairie

    Poitiers -> 11h, Place d'Armes

    Limoges -> 10h, Place de la République

    Loudun -> 10h, locaux syndicaux

    Civray -> 10h, rassemblement devant la mairie

    Chauvigny -> 10h, devant la mairie

     

    87 - Haute-Vienne

    Limoges -> 10h, Place de la République

    St Junien -> 10h, bourse du travail

    Bellac -> 10h30, devant la mairie

     

    88 - Vosges

    Saint-Dié-des-Vosges -> 10h, Place de la Liberté

     

    89 - Yonne

    Auxerre -> 10h, Maison des Syndicats

    Sens -> 10h, place Étienne Dolet

     

    90 - Territoire de Belfort

    Belfort -> 10h, Maison du Peuple

     

    91 - Essonne

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    92 - Hauts-de-Seine

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    93 - Seine-Saint-Denis

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    94 - Val-de-Marne

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    95 - Val-d'Oise

    Paris -> 14h30, Denfert-Rochereau

     

    971 - Guadeloupe

    8h30 -> Stade de Petit Canal

     

    972 - Martinique

     

    973 - Guyane

     

    974 - Réunion

    Saint-Denis -> 9h, Jardin de l'Etat

    Saint-Pierre -> 9h, devant la Mairie

     

    Source : http://www.1ermai2009.fr/post/2009/04/22/Liste-des-manifestations

    April 29

    UMP : une campagne européenne qui s’annonce très franchouillarde est très Sarkozienne.

    C'est devant 1500 militants réunis dans le Stadium de Rueil-Malmaison, commune dont le maire, Patrick Ollier, est le compagnon de M.A.M., que l'UMP a tenu son premier meeting européen.

    Alors que la liste des candidats n'est toujours pas bouclée (à six semaines du scrutin), alors que le projet pour l'Europe n'est pas disponible actuellement, François Fillon et plusieurs membres du gouvernement ont néanmoins osé se lancer dans l'arène ce mardi 28 avril.

     

    Officiellement, le mot d'ordre de cette campagne sera "patriotes et européens".

    S'est donc Michel Barnier, tête de liste en Ile-de-France, puis Éric Besson, ministre de l'immigration et secrétaire général adjoint de l'UMP, qui ont repris en chœur cette profession de foi, en ajoutant : "On va pas s'excuser d'être derrière Nicolas Sarkozy", "On ne va pas non plus s'excuser d'être à la fois patriote et européen".

    On peut comprendre l'usage du mot «européen» dans la bouche de personnes dont les 14 années d'exercice du pouvoir qui vienne de s'écouler, ont montré qu'elles étaient plus mondialistes qu'européennes. Mais le mot patriote laisse planer une ambiguïté. Les dirigeants l'UMP souhaitent-il mettre en avant leur amour de la patrie et les efforts qu'ils font pour la servir ?

    Ce ne peut être que cela. L'autre définition du bon patriote étant : partisan de la révolution de 1789, elle ne saurait s'appliquer à ce «clan » hyper capitaliste, qui reconstitue petit à petit un système monarchique, qui nous gouverne depuis deux ans.

     

    S'étend ainsi blanchi de son « côté obscur mondialisant », l'UMP se défausse aussi de la nécessité d'un projet pour l'Europe.

    Le premier ministre, François Fillon, n'a pas manqué de dénoncer le peu de cas il faisait des projets pour l'Europe de ses adversaires, en s'attaquant au «vide sidéral" des propositions du PS sur l'Europe. Il a estimé que « la difficulté pour les socialistes français, c'est qu'ils sont les seuls à vouloir de cette Europe socialiste…Aucun des partenaires du Parti socialiste en Europe ne souscrit à cette vision. Vous n'en trouverez pas un pour célébrer les 35 heures ou pour célébrer la sur-administration de l'économie, ou pour célébrer l'augmentation sans limite des dépense publiques ».

    On ne saurait trop conseiller à F.Fillon de consulter le document de 31 pages appelé « Manifeste du PSE, coécrit par tous les partis socialistes d'Europe….et en particulier à partir de la page 8 ! on ne saurait trop lui conseiller également de consulter le projet des écologistes européens, est en général des partis de gauche. Il verrait que nombreux sont les partis politiques qui se présentent aux élections européennes à vouloir une Europe avant tout sociale et humaniste.

    Si c'est cela que F.Fillon appelle un vide sidéral, comment doit-il appeler l'absence de programme pour l'Europe de son propre parti ? Un vide sidérant ?

    Que nenni !

    François Fillon a assisté de ses yeux mêmes au miracle Sarkozien lors de la présidence française de l'union européenne. "Direction exceptionnelle, j'ai vu l'Europe se dresser et prendre ses responsabilités ».

    « Lève-toi et marche » revisitée par l'UMP, avouez que ça vaut son pesant de cacahouètes.

    Convaincu que, faute de projet, «Le volontarisme politique, ça marche et ça compte", Xavier Bertrand , a enrichi le débat d'une citation de l'ex-premier ministre britannique Tony Blair : "Nicolas Sarkozy a remis la France sur la carte !" .

    De quelle carte s'agit-il, seuls quelques grands initiés doivent le savoir, mais peu importe. A cet instant du meeting, les choses sont claires :juge

    Nul besoin de projet, Nicolas Sarkozy est la ! Il fera, à lui seul, office de projet.

    C'est à un point tel que Xavier Bertrand a demandé aux militants de faire campagne sur le nom du chef de l'Etat. Il entend bien se servir de cette campagne pour parler de tous "les sujets", européens et nationaux, et surtout pour défendre l'action de politique intérieure de Nicolas Sarkozy.

    N'a t-il pas dit, "est-ce qu'on va parler d'Europe ? La réponse est oui ! Est-ce qu'on ne va parler que d'Europe ? La réponse est non !...Si les socialistes veulent "nationaliser ces élections, je leur dis chiche ! …Cela ne me dérange pas et ça nous arrange !»

    Voilà effectivement le seul programme du patron de l'UMP, faute d'idées novatrices pour l'Europe :

    1. il souhaite « noyer le poisson » dans des « discours fleuve » d'autosatisfaction sur la politique intérieure.
    2. Il souhaite personnaliser le débat et le centrer uniquement sur la personne de Nicolas Sarkozy, sa vie, son œuvre.
    3. Il espère entraîner ses adversaires dans la critique de Nicolas Sarkozy, probablement à seule fin de ne pas leur laisser la possibilité de présenter leur projet pour l'Europe. Espérons que ces derniers ne se laisseront pas prendre à ce piège grossier.

     

    Je crains fort que la campagne de l'UMP pour les élections européennes ressemble plus à ces campagnes de propagande stalinienne, digne des pays de l'est des années 50, qu'à une campagne riche en débat sur l'avenir plusieurs millions d'individus.

     

     

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/04/28/l-ump-unie-autour-de-fillon-lance-sa-campagne-

    http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_article.php?idrub=1&xml=newsmlmmd.cd514dce10e8d3af53fdce8275dbd522.c01.xml

    April 26

    Européennes, l’UMP attaque !

    Apparemment, l'appel de Martine Aubry, vendredi à Toulouse, lors du meeting de lancement de la campagne européenne du parti socialiste, n'a vraiment pas plu aux dirigeants de l'UMP !

    Et nos ans jouaient le chœur des vierges, à l'unisson s'en prenant plus particulièrement à la première secrétaire du PS, Martine Aubry, qui a appelé les électeurs français à sanctionner "Sarkozy, Barroso et Berlusconi", le 7 juin.

    « Plaider comme la maire de Lille l'a fait pour une "Europe sociale" n'est qu'une "rengaine quinquennale", a jugé Brice Hortefeux, ministre du Travail. Par contre, il a estimé que : « le président avait "marqué la construction communautaire de manière spectaculaire" et qu'il serait "ahurissant, invraisemblable (qu'il) ne s'engage pas" dans la campagne. »

    Ben voyons !

    Pour sa part, réponse du berger à la bergère, Michel Barnier appelle à un vote sanction contre le parti socialiste et s'interroge : « Les socialistes, "qu'ont-ils donc à dire de plus et de mieux sur le projet européen ?".

    Il y a en outre précisé, lors de "Dimanche soir politique" France-Inter/i-Télé/Le Monde, que Nicolas Sarkozy, président de la république française, représentant de tous les Français, "s'adressera à tous les Français et sans doute aux Européens pour leur dire (...) : voilà la volonté politique que l'on veut remettre dans le projet européen pour faire bouger les lignes". Cette réunion tant attendue par les dirigeants UMP aura lieu le 5 mai, à Nîmes.

    Il était temps !

    Car on peut, jusqu'à présent, légitimement retourner sa question à Barnier : "Les UMP, "qu'ont-ils donc à dire de plus et de mieux sur le projet européen ?".

    Mystère et boule de gomme. En effet, lorsqu'on se rend sur leur site, on ne trouve NULES trace de leur projet pour l'Europe (voir mon article sur les sites de campagne).

    Brice Hortefeux aura beau « passer la brosse à reluire » en mettant en avant le rôle que Sarkozy à joué lors de sa présidence de l'UE (Rôle minime au regard du peu de pouvoir que le président de l'UE joue dans le triangle décisionnaire de l'UE).

    Michel Barnier pourra annoncer tous les meetings de campagne de Nicolas Sarkozy qu'il désire.

    Il ne restera pas moins que l'UMP, bon dernier à présenter des listes électorales complètement bouclées, incapable d'afficher un programme, un projet pour Europe, fait figure, au travers de sa tête de liste Île-de-France de « porte-parole des sans-idées" ?

     

    En fait, Michel Barnier ne serait-il pas en train de reprocher au PS ce que lui, consciemment ou inconsciemment, reproche à son propre parti: n'avoir AUCUNE idée à proposer pour quand même se faire élire comme député européen?

     

    http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39123669@7-37,0.html

    Pour une Europe des droits de l’homme, contre une Europe du droit des affaires.

    On pourrait croire en lisant le titre de cet article que je fais partie de ses partisans d'une Europe socialiste. Erreur.

    Personnellement je ne CROIS pas à une Europe socialiste. La notion de socialisme est tellement pervertie de nos jours, que ce soit en France ou dans d'autres pays d'Europe, il me semble salutaire de s'en détacher au plus vite.

    Je n'y crois d'autant moins que l'observation des pratiques de très nombreux parlementaires socialiste démontre de façon irréfutable leur soutien systématique aux positions de la droite européenne. Observations confortées par l'analyse de Raoul Marc JENNAR sur le clivage REEL qui existe au P.E. :
    "Mais la réalité des choix politiques, comme l'analyse des votes permet de l'observer, ne recoupe pas le clivage que je viens de présenter.
    Trois constats s'imposent.

    1. Tout d'abord, il y a la persistance d'un bloc largement majoritaire formé par le PPE et le PSE qui se retrouve assez systématiquement sur des positions communes : défense et promotion du néolibéralisme, soutien à la Commission européenne et à ses positions à l'OMC, défense du traité constitutionnel européen, soutien à l'OTAN et aux initiatives renforçant la dépendance de l'Europe par rapport aux USA.
      Quand on découvre, comme je le fais depuis quelques mois, le poids des élus allemands au sein du PPE et du PSE, on comprend que ce bloc est encore renforcé par la nouvelle coalition entre chrétiens-démocrates et sociaux-démocrates qui gouverne à Berlin.
    2. Ensuite, conséquence de l'élargissement, il y a un bloc chrétien conservateur très fort qui fait entendre sa voix et pèse lourdement sur de nombreuses questions de société de telle sorte que la laïcité n'est pas une valeur majoritaire au sein du Parlement européen.
    3. Enfin, la présence d'élus provenant de pays n'ayant pas une longue tradition démocratique - on oublie trop souvent que la démocratie n'est implantée depuis plus de cinquante ans que dans une courte majorité d'États membres - affecte les débats et les choix. "

     

    Je suis CERTAINE que la SEULE Europe qui soit intéressante (au sens qui vaille la peine pour chacun d'entre nous de se battre, de se déplacer pour voter, d'investir de l'énergie, des moyens financiers, humain, matériel) c'est une Europe laïque, démocratique, sociale, écologique, une Europe des droits de l'Homme et non cette Europe du droit des affaires, uniquement focalisée sur l'économie. Cette unique préoccupation pour l'économie avait certainement un sens et une utilité dans l'immédiat après guerre, mais cette Europe économique n'est devenue qu'une machine à broyer de l'Humain en l'assujettissant. Elle a totalement oublié que si elle priorisait l'Economie c'était pour MIEUX faire vivre les citoyens européens et non les chefs d'entreprises européens. Il est donc grand temps qu'elle se recentre sur son objectif premier qui n'était pas de faire vivre l'économie, mais de faire vivre les hommes et femmes d'Europe décemment.

    Pour moi, si on veut une Europe laïque, démocratique, sociale, écologique, reconnaissant les droits des femmes et agissant dans le monde en faveur de la paix et du respect des droits des peuples, ce n'est certainement pas en votant pour les partis de droite ou pour le PS qu'on y parviendra !
    Il est certain que l'Europe ne sera QUE libérale si personne ne prend la peine d'expliquer à quoi elle sert, comment elle fonctionne et les ENJEUX pour les citoyens des pays européens que représente l'Europe !

    http://www.urfig.org/101.%http://www.urfig.org/101.%20Un_Parlement_europeen_constituant,%20JdM,%201%20aout%202006.doc

    Y voir clair pour mieux choisir.

    Il n'est pas facile, actuellement, d'y voir clair dans le positionnement des différents partis qui se présentent aux élections européennes.

    D'une part parce que les sujets de politique interne sont beaucoup plus fréquemment abordés par les médias que les sujets de politique européenne.

    D'autre part, il faut bien en convenir, le sujet de l'Europe n'est abordé par les partis politiques mêmes que du bout des lèvres.

    Il est pourtant absolument nécessaire pour chacun d'entre nous, de l'importance de plus en plus considérable que l'Europe et son parlement vont jouer dans notre vie quotidienne, d'être suffisamment informé sur les intentions, sur la vision de l'Europe que défend chacun des candidats qui sollicitent notre vote. Notre choix n'en sera que plus éclairé.

    C'est pourquoi je vous propose de prendre connaissance de la liste des partis présents lors de la prochaine campagne pour l'élection parlementaire européenne. Liste enrichie des adresses des sites de campagne de ses partis politiques et éventuellement de leur « projet pour l'Europe ».

    J'espère que vous permettra le 7 juin prochain de voter en toute connaissance de cause et d'ici la, si vous le pouvez, d'assister des uns et des autres afin de vous faire votre propre opinion.

     

    §§§

    Parti : Lutte Ouvrière

    Site de campagne : http://www.lutte-ouvriere.org/spip.php?rubrique52

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, différents sujets sur l'Europe.

    Programme pour l'Europe : Non trouvé.

     

    Parti : Front de Gauche

    Site de campagne : http://www.frontdegauche.eu

    On y trouve : L'agenda des meetings, le matériel de campagne, des vidéos.

    Programme pour l'Europe 

     

    Parti : Nouveau Parti Anticapitaliste

    Site de campagne : http://www.npa-europeennes2009.org/

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, différents sujets sur l'Europe.

    Programme pour l'Europe : Non trouvé.

     

    Parti : Les Verts

    Site de campagne : http://lesverts.fr/rubrique.php3?id_rubrique=142

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, des vidéos, des débats…

    Programme pour l'Europe 

     

    Parti : Parti Socialiste

    Site de campagne : http://www.changerleurope.fr/

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, les liens avec les sites de région, des vidéos, des débats…

    Programme pour l'Europe 

     

    Parti : Modem

    Site de campagne : http://europe.lesdemocrates.fr/

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, les liens avec les sites de région, des vidéos, des débats…

    Programme pour l'Europe 

     

    Parti : Union Mouvement Populaire

    Site de campagne : http://www.ump2009.eu/

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, les liens avec les sites de région, des vidéos, des débats…

    Programme pour l'Europe : Non trouvé.

     

    Parti : Debout la République

    Site de campagne : http://www.europeennes2009.fr/

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, des vidéos, des débats…

    Programme pour l'Europe 

     

    Parti : Chasse Pêche Nature et Tradition

    Site de campagne : http://www.cpnt.asso.fr/

    On y trouve : L'agenda des meetings, La liste des candidats, des vidéos, des débats…

    Programme pour l'Europe 

     

    Parti : Front National

    Site de campagne : http://www.fn2009.fr/

    On y trouve : La liste des candidats, les liens avec les sites de région

    Programme pour l'Europe : Non trouvé.

    April 23

    Copé et la responsabilité politique du dialogue social.

    Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale a déclaré aujourd'hui, sur Europe 1: 

    « Ségolène Royal, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise, elle est en délire quotidien avec des propos qui sont hallucinants. Elle injurie la France. Tout ça est effrayant. »

    Délire, Hallucinant, effrayant ! Ben dites-donc !

    Je savais Copé avocat, mais pas étudiant en première année de Psychologie…à mon avis, parti comme il est parti, il ne va pas avoir la validation de ses U.V.

    Trêve de plaisanterie, il y a dans cette phrase une belle démonstration de deux choses de la part de Copé :

    1. Le mot d'ordre pour l'UMP à ses leaders et ses militants est de semer le doute sur la santé mentale de S.Royal : "délire, enfermer, "voire un psy », monstrueux"...bref de la très basse politique politicienne, "bas de gamme".
      1. Avantage : toutes les PROPOSITIONS qu'elle fait, ou ceux qui la soutiennent ou sont d'accords avec ses propositions, sont à mettre dans le même sac : des fous qui ne savent pas de quoi ils parlent.
      2. Inconvénient : c'est une stratégie qui ne tient pas la route longtemps. Dans deux jours il faudra trouver autre chose.
    2. L'INCAPACITE de la droite à accepter le débat démocratique sur un vrai sujet de société et toute idée qui dérange la mise en œuvre de son « plan de casse » du monde du travail Français. La préférence de la droite pour le pourrissement des situations sociales, que l'on a déjà vue à l'œuvre à Gandrange, aux Antilles et pour l'entreprise Continental. Pourrissement qui permet à l'Etat de s'introduire dans une relation, en étant le plus souvent de parti pris pour l'employeur. Stratégie qui permet aux yeux des plus naïfs de croire que l'Etat et les promesses de campagne du candidat Sarkozy n'étaient pas que du vent.

      S.Royal, en affirmant : » Il y a, dans les pays du nord de l'Europe, autant de mutations industrielles et très peu de grèves ou très peu de conflits sociaux…Pourquoi ? Parce que les salariés et les organisations syndicales sont respectés, que la loi oblige les entreprises à les associer aux mutations industrielles de l'entreprise, et que l'on trouve des solutions avant que les gens ne basculent dans la colère" » ne fait que constater une situation que de très nombreux sociologue du travail, dénoncent depuis au moins 30 ans.

    Elle ne fait que reprendre des propositions de changement que de très nombreux consultants ont déjà faites aux chefs d'entreprise et aux représentants syndicaux:

    • Respect mutuel des parties en présence
    • Mise en résolution de problème et non en conflit d'intérêt

      Propositions qui ont fait leurs preuves dans de très nombreux pays, mais que l'UMP-MEDEF ne tient visiblement pas à mettre en œuvre, tant les excès actuels lui servent à jouer les « gorilles dans la brume » et à dissimuler la manœuvre de dévalorisation du travail et des conditions de travail qu'il a entrepris depuis 2007 !

    En jouant ainsi à l'évitement du fond du problème (la mauvaise méthode de dialogue social française), Y. Copé démontre définitivement, qu'il n'a absolument pas la carrure du chef d'Etat qu'il a l'ambition d'être.

    Il démontre également que sa réflexion politique et celle de ses amis n'est pas à la hauteur des besoins de la France, qu'elle soit en période de crise ou pas. Il n'a AUCUN recule sur la politique, tout juste une vision idéologique et partisane de la situation.

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/04/23/01011-20090423FILWWW00333-cope-ump-royal-en-delire-quotidien.php

    http://www.europe1.fr/

    http://www.rtl.fr/fiche/4577646/segolene-royal-sur-sarkozy-quand-on-fait-preuve-d-arrogance-et-de-mepris-un-jour-il-y-a-un-effet-boomerang-video.html

    April 18

    "Désolé pour Sarko"

    Naissance d'un site ou vous pourrez exprimer en photo ce pour quoi, dans l'action ou les propos de N.Sarkozy, vous voulez demander pardon aux autres
    "A tout les gens qui ont été choqués par l'attitude de Nicolas Sarkozy, qu'ils soient de gauche, comme de droite (et oui) à mettre une photo d'eux disant "Désolé" afin de montrer, ne serait-ce que symboliquement, que les français ne sont pas tous des arrogants et que OUI, on est parfois (ou souvent, c'est comme vous voulez) en désaccord avec Nicolas Sarkozy."
    http://desolepoursarkozy.hautetfort.com/
    April 13

    La "riposte graduée" appliquée aux parlementaires !

    Après le rejet par l'Assemblée Nationale, jeudi dernier, du texte de loi HADOPI contre le piratage sur internet, le secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, se dit favorable à des sanctions contre les députés absentéistes. Il se propose donc de leur faire expérrimenter une certaine forme de « riposte graduée »

    Admirons le populisme la « naïveté de nouveau venu en politique » dont M. Karoutchi à fait preuve dans l'interview qu'il a donnée au journal le Monde :

    "Il y a trop peu de députés et de sénateurs en séance. Il n'est pas normal que certains viennent trois fois l'an, une demi-journée… Les règlements de l'Assemblée et du Sénat prévoient des sanctions financières en cas d'absences répétées mais ils ne sont pas appliqués. C'est un tort".

    Jusque là rien à dire, mais les propos de R. Karoutchi deviennent bien plus choquant lorsqu'il précise qu'une réunion sur le sujet a eu lieu vendredi matin avec des responsables de l'Elysée et de Matignon.

    "On a évoqué la façon dont les règlements pourraient prévoir une application pratique de ces sanctions. Il faut valoriser la présence de ceux qui viennent régulièrement ».

     

    Que je sache, le Sénat comme l'Assemblée Nationale sont des Assemblées autonomes qui ont à leur tête des présidents seuls habilités à faire respecter et à mettre en œuvre le règlement interne.

    Les dernières modifications du fonctionnement de ces deux assemblées ne stipulent en rien que le Gouvernement ait quelque pouvoir que ce soit dans ce domaine !

    Il semble nécessaire de rappeler, aux responsables de l'Elysée et de Matignon et en particulier à R. Karoutchi, que notre République est régie par le principe de séparation des pouvoirs.

    La séparation des pouvoirs est devenue un élément fondamental des régimes démocratiques

    La déclinaison de ce principe se retrouve dans la Constitution française de 1958 : pouvoirs du Président de la République ou du Gouvernement (titres II et III), des pouvoirs du Parlement (titre IV) et de l'autorité judiciaire (titre VIII).

    « La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. « 

    • le pouvoir législatif, est confié au parlement par le peuple ;
    • le pouvoir exécutif, est confié au gouvernement, à la tête duquel se trouve un chef d'État et/ ou de gouvernement ;
    • le pouvoir judiciaire, est confié au juge.

     

    L' « aveu » de R. Karoutchi illustre parfaitement l'immense confusion des pouvoirs dont souffrent le gouvernement actuel et sa majorité.

    Il démontre, si besoin était, à quel point, en cherchant à concentrer tous les pouvoirs, à rendre la séparation entre législatif et exécutif purement formelle, le gouvernement considère la séparation des pouvoirs comme une pure fiction juridique.

    Le gouvernement actuel et sa majorité oublient dangereusement que l'objectif de cette séparation des pouvoirs est d'avoir des institutions étatiques qui respecteraient au mieux les libertés des individus.

    J'espère que les Parlementaires sauront le leur rappeler TRES fermement.

    Sources :

    http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-39001420@7-37,0.html

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/04/13/roger-karoutchi-si-le-president-avait-voulu-ma-demission-elle-lui-etait-acquise_1180032_823448.html

    http://www.lepost.fr/article/2009/04/11/1492082_le-vice-president-des-deputes-ump-il-faudra-organiser-un-vote-solennel-sur-hadopi-pour-que-tous-les-deputes-soient-presents.html

    http://www.lepost.fr/article/2009/04/10/1491508_sarkozy-le-rejet-de-la-loi-hadopi-de-l-amateurisme-lamentable.html

    http://www.lepost.fr/article/2009/04/13/1494345_roger-karoutchi-a-pense-a-demissionner.html

    http://www.rue89.com/2009/04/13/lump-ecarte-une-loi-sur-linceste-pour-faire-revoter-hadopi

    Lutte contre l'inceste sur les mineurs sacrifiée pour HADOPI

    Priorité à HADOPI* au préjudice de la protection des mineurs contre l'inceste ! Tel est visiblement le mot d'ordre du Gouvernement et de l'UMP…

    Jean-François Copé, président du groupe UMP, a en effet proposé de renoncer à l'examen de la proposition de loi de lutte contre l'inceste sur les mineurs, « visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre l'inceste sur les mineurs et à améliorer l'accompagnement médical et social des victimes » qui devait avoir lieu à partir du 28 avril.

    L'une des cosignataires de cette proposition de loi, repoussée à une date ultérieure, la députée UMP Arlette Grosskost, avertie par Rue89, ne cache pas sa surprise :

    « Ça me surprend, vous me l'apprenez. C'est quand même étonnant parce que Jean-François Copé a encore parlé du texte sur l'inceste mardi en réunion de groupe, en disant qu'il était intéressant. Je suppose qu'il a dû avoir des instructions du chef… Je pense qu'il y a quand même des priorités, mais que voulez-vous… »

    C'est, le 28 avril au matin, lors de la Conférence des présidents qui détermine l'ordre du jour de l'Assemblée nationale, que ce remplacement sera officialisé.

    Mais nul ne doute que le calendrier sera modifié. Le secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement et le président du groupe majoritaire étant déjà d'accord.

     

    • Que penser de ce gouvernement et de sa majorité présidentielle qui s'acharnent à protéger les avantages matériels d'une infime poignée des citoyens du pays et reportent aux calendes grecques l'identification, la prévention, la détection et la lutte contre l'inceste sur les mineurs ?
    • Que penser de ce gouvernement et de sa majorité présidentielle qui, en agissant ainsi, se posent en défenseur du commerce et non des plus fragiles, des plus démunis face aux adultes, de nos concitoyens ?

    Entre la protection des mineurs et la protection de multinationales du disque, le gouvernement a choisi et personnellement ce choix me révolte profondément !

     

    Que le Président de la République, qui soutient el projet HADOPI, ait fait du rejet de ce projet une insulte personnelle, cela peut se concevoir.

    Mais il est temps de lui rappeler qu'il est Président de TOUS les Français et que la protection de ces derniers est une de ses missions constitutionnelles !

    Il est temps qu'il mette de côté l'intérêt de ses proches et amis et qu'il prenne la dimension pleine et entière de sa mission présidentielle, quand bien même cela contrarie son égo et son sens de la « famille ».

    Des enfants subissent actuellement le « sens très particulier de la famille » que peuvent avoir leur proches…N.Sarkozy, F.Fillon, J.F. Copé et R.Karoutchi feraient bien de s'en souvenir avant que les parlementaires et les électeurs ne le leur rappellent.

     

    *Le texte a été rejeté jeudi par 21 voix contre 15 rares députés de droite présents dans l'hémicycle.

    Source :

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/04/13/roger-karoutchi-si-le-president-avait-voulu-ma-demission-elle-lui-etait-acquise_1180032_823448.html

    http://www.lepost.fr/article/2009/04/10/1491508_sarkozy-le-rejet-de-la-loi-hadopi-de-l-amateurisme-lamentable.html

    http://www.rue89.com/2009/04/13/lump-ecarte-une-loi-sur-linceste-pour-faire-revoter-hadopi

    April 10

    Campagne des Européennes, quand, comment ?

    Date officielle de la campagne: du 25 mai 2009 au 6 juin 2009.

    « La campagne ne peut commencer 6 mois avant la date des élections;

    3 mois avant le jour des élections, pas de communication du n° de téléphone, du site internet, du candidat, pas d'affichage et de publicité commerciale faite par le candidat;

    Interdiction de campagne TV à partir du vendredi soir.

    Interdiction d'introduction de nouveaux éléments de campagne sur internet et radio samedi. Autorisation campagne presse écrite et meeting le samedi.

    Aucune limite pour une campagne institutionnelle (présentant rôle et fonctionnement du Parlement européen). Il faut éviter toutefois que les partis politiques puissent s'appuyer sur la campagne du Parlement européen. »

    Date du début de la campagne officielle: 25 mai 2009, le deuxième lundi avant le jour du vote.

    Accès aux médias:

    Les partis doivent envoyer une demande de participation à la campagne officielle audiovisuelle (date à préciser).

    La liste des partis ayant introduit une demande de participation à la campagne audiovisuelle sera publiée en mai 2009 (date à préciser).

    Télévision et radio:

    Deux heures de télévision et deux heures de radio pour les partis et les groupes représentés par des groupes parlementaires à l'Assemblée nationale ou au Sénat;

    Une heure de télévision et une heure de radio répartie entre les autres parties et groupes qui ont des listes de candidats dans au moins 5 circonscriptions et ont demandé de pouvoir utiliser le service public de diffusion avant le 5ieme mardi précédent le jour du vote.

    Sondages d'opinion: interdits les samedi et dimanche précédant l'élection.

    JOUR DU SCRUTIN

     

    Jour du scrutin et horaires d'ouverture des bureaux: le dimanche 7 juin

    Les bureaux de vote seront ouverts de 8 heures à 18 heures (ou 20 heures). Les bureaux fermeront à 18 heures ou 20 heures selon l'arrêté préfectoral.

     

    Dépouillement des votes: le dépouillement débutera à la fermeture des bureaux de vote, c'est-à-dire à 18 heures ou à 20 heures.

    La publication des résultats aura lieu le dimanche, à 22 heures.

    Résultats provisoires et publication: la décision du Conseil des 25 juin 2002 et 23 septembre 2002 prévoit que «un État membre ne peut rendre public d'une manière officielle le résultat de son scrutin qu'après la clôture du scrutin dans l'État membre où les électeurs voteront les derniers.»

    Source :

    http://www.europarl.europa.eu/elections2009/countries/electoral_laws/france.htm?language=FR


     

    Elections européennes, qui, quand et ou ?

    Circonscriptions

    Pour les élections européennes, la France est divisée en 8 régions électorales : Est, Ile de France, Massif central-Centre, Nord-Ouest, Ouest, Outre-mer, Sud-Est et Sud-Ouest
    Il y a 72 sièges à pourvoir. Ils sont répartis selon la règle de la plus forte moyenne. Les listes n'ayant pas obtenu 5 % des suffrages exprimés dans la circonscription ne participent pas à la répartition des sièges.

     

    Droit de vote et éligibilité

    Tout citoyen de l'Union européenne âgé de 18 ans qui est domicilié ou résident de longue durée en France et qui dispose de la plénitude du droit de vote dans son pays d'origine peut voter. Le vote n'est pas obligatoire en France.
     D'autre part, tout citoyen des États membres de l'Union européenne qui est âgé de 23 ans révolus, domicilié ou résident de longue durée en France et jouit du droit d'éligibilité dans son pays d'origine, peut se présenter.

     

    Financement

    Remboursement des frais liés à la propagande électorale:

    Les listes de candidats ayant obtenu au moins 3 % des suffrages se voient rembourser les coûts liés à leur propagande: coût du papier, impression des bulletins de vote, affiches, circulaires ainsi que les frais d'affichage.

    Remboursement d'autres dépenses liées à l'élection:

    Les dépenses liées à l'élection autres que celles de propagande engagées par les listes qui ont obtenu au moins 3 % des suffrages exprimés font l'objet d'un remboursement par l'État à hauteur de 50 % maximum du plafond des dépenses autorisées pour l'élection.

    Ce plafond des dépenses électorales est fixé à 1 150 000 EUR par liste de candidats.

     En application des règles de la parité, les listes doivent être composées alternativement d'un candidat de chaque sexe (loi du 6 juin 2000).

    Caution: les listes de candidats sont déposées au ministère de l'Intérieur. Elles doivent compter, pour chaque circonscription, deux fois plus de candidats qu'il y a de sièges à pourvoir. (Il s'agit de se prémunir contre l'épuisement éventuel d'une liste en cas de vacances trop nombreuses, étant donné qu'il n'est pas possible d'organiser d'élections partielles).

    Modalités: en application des règles de la parité, les listes doivent être composées alternativement d'un candidat de chaque sexe (loi du 6 juin 2000).

     

    Incompatibilités

    Le cumul de certaines fonctions, ou de certains mandats électoraux, avec la fonction de représentant au parlement européen est interdit.

    Les dispositions relatives à l'incompatibilité sont définies comme suit:

    I- conformément à l'Acte portant élection des membres du Parlement européen au suffrage universel direct (20.9.1976) et à la décision du Conseil des 25.6.2002 et 23.9.2002, les fonctions suivantes sont incompatibles avec le statut de député du Parlement européen:

    • Président de la République;
    • membre du gouvernement d'un État membre
    • membre, sénateur ou député d'un parlement national;
    • membre de la Commission européenne;
    • juge, avocat général ou greffier de la Cour de justice des Communautés européennes ou du Tribunal de première instance;
    • médiateur des Communautés européennes;
    • membre de la Cour des comptes des Communautés européennes;
    • membre de la Banque européenne d'investissement;
    • membre du directoire de la Banque centrale européenne;
    • fonctionnaire en activité ou agent des institutions des Communautés européennes ou d'autres organismes spécialisés qui en dépendent , ou encore de la Banque centrale européenne.

    II- conformément à la loi n°77-729 du 7 juillet 1977 telle que modifiée par la loi n°2003-327 du 11 avril 2003, les fonctions suivantes sont incompatibles:

    • membre du Conseil de la politique monétaire de la Banque de France;
    • magistrat ou juge des tribunaux de commerce;
    • membre du Conseil économique et social;
    • membre du Conseil constitutionnel.

    (c) Le mandat de député au Parlement européen est incompatible avec l'exercice de plus d'un des mandats électoraux énumérés ci-après:

    • conseiller régional,
    • conseiller à l'assemblée de Corse,
    • conseiller général,
    • conseiller de Paris,
    • conseiller municipal d'une commune d'au moins 3 500 habitants.

    NOTA : Il n'est pas interdit à une personne occupant cette fonction d'être candidate à l'élection MAIS elle est élue, elle devra démissionner de son ancienne fonction.

     

    Délai fixé pour le dépôt des candidatures:

    Les candidats pourront déposer leur dossier à partir du 11 mai 2009 et jusqu'au 22 mai 2009.

    Liste des candidats

    11 partis français vont présenter leurs listes aux européennes de 2009. Il s'agit, de gauche à droite dans l'échiquier politique, de Lutte Ouvrière (LO), du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), du Front de Gauche, d'Europe écologie, du Parti socialiste (PS), du Mouvement démocrate (MoDem), de l'Union pour un Mouvement Populaire (UMP), de Debout La République (DLR), de la réunion du Mouvement pour la France (MPF) et de Chasse Pêche Nature et Traditions (CPNT), et enfin du Front National (FN).

     

    Consulter la liste des candidats par partis politiques :

    http://www.euractiv.fr/fileadmin/Documents/Listes-Europeennes.pdf

     

    Combien gagne un député européen ?

     

    Sources :

    Toute l'Europe

    Parlement Européen

    Le Parlement Européen

    Le 25 mai 2009 commencera la campagne pour les élections de nos représentants au parlement européen.

    Le Parlement européen est le parlement des citoyennes et des citoyens européens. C'est un lieu de débats politiques animés.

    Le Parlement européen est la seule assemblée parlementaire multinationale au monde élue au suffrage universel et la seule institution de l'Union européenne soumise, depuis juin 1979, au suffrage direct.

    Des élections sont organisées tous les cinq ans et le nombre de députés a augmenté parallèlement aux élargissements successifs de l'Union européenne (UE).

    En 2007, le Parlement comptait 785 députés originaires de 27 pays, siégeant en groupes formés sur la base d'affinités politiques et non de nationalités. Le scrutin de juin 2009 coïncide avec le trentième anniversaire des élections européennes au suffrage universel.

    A quoi sert ce parlement ?

    Le Parlement participe activement à la rédaction de la législation dont l'impact est perceptible dans l'existence quotidienne de ses citoyens :

    • protection de l'environnement,
    • droits des consommateurs,
    • égalité des chances,
    • transports ou libre circulation des travailleurs, des capitaux, des services et des marchandises.

    Le Parlement est également compétent, avec le Conseil, pour arrêter le budget annuel de l'Union.

    Sur le plan international, le Parlement participe à la politique étrangère de l'UE ; son avis conforme est exigé lorsque l'Union négocie des traités internationaux et dans le cadre de l'adhésion de nouveaux membres à l'UE.

    Il tient régulièrement des débats sur les droits de l'homme et envoie des observateurs aux quatre coins du monde afin de vérifier le caractère libre et équitable des élections.

    Les citoyens peuvent adresser une pétition au Parlement pour présenter une plainte à propos de l'application du droit européen. Les députés élisent un médiateur européen. Ils peuvent également constituer une commission d'enquête lorsqu'ils estiment que le droit communautaire a été enfreint.

     

    Il y a encore énormément à faire pour que ce Parlement devienne une instance réellement représentative des citoyens européens.

    Il y a encore énormément à faire pour que l'Europe ne soit pas uniquement une instance de régulation économique.

    Le seul moyen d'y parvenir c'est d'élire de députés qui vous représentent vraiment, qui ont la même vision que vous de ce que doit être et faire le parlement européen.

    En votant aux élections du Parlement européen, vous choisissez qui influencera votre avenir et la vie quotidienne de près de 500 millions d'Européens.

    Si vous ne vous en souciez pas, d'autres décideront qui vous représentera à la seule assemblée paneuropéenne élue directement. Les députés élus façonneront l'avenir de l'Europe pour les 5 prochaines années. Obtenez l'Europe que vous voulez!

     

    Sources :

    Dix bonnes raisons de voter

    Le Parlement Européen

    April 08

    Polémique ou querelle ?

     

    Le débat contradictoire est l'essence même de la Démocratie.

    La polémique est l'essence même du débat contradictoire, au sens ou c'est une discussion argumentée sur une question. Discussion motivée par des opinions ou des interprétations différentes.

    La polémique est saine dans un débat démocratique car elle permet d'approfondir une question par l'apport d'arguments différents et de comparer des opinions.

    La polémique est donc absolument nécessaire pour alimenter le débat démocratique.

    • Si la polémique est absente, le débat meurt, se stérilise et devient pensée unique ou silence.

     

    La querelle, est une contestation amenant un échange de mots violents, d'insultes et aboutissant au conflit.

    C'est souvent une provocation entre personnes, assortie d'une série de reproches.

    La querelle est stérile dans un débat démocratique car elle empêche d'approfondir une question.

    Elle n'est pas porteuse d'arguments propices à la réflexion et détourne l'objet du débat sur des critiques des personnes qui émettent leur opinion.

     

    Prenons le cas des réactions au discours de S.Royal à Dakar. (En souligné les propos qui ressortent de la querelle)

    1. Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP dans un communiqué : "Mme Royal n'a trouvé comme seul moyen de faire parler de son voyage (...) que de proférer des attaques infantiles contre Nicolas Sarkozy"
    2. Nadine Morano, secrétaire d'Etat à la Famille, sur LCI: "Mme Royal, comme par son habitude, a un objectif, celui d'exister, elle a une recette, la polémique permanente, la démagogie systématique et surtout un antisarkozysme primaire qui ne fait pas une politique (...) et on arrive à de l'antisarkozysme souvent hystérique."
    3. Alain Joyandet, secrétaire d'Etat à la Coopération: "Les déclarations de Mme Royal tenues à l'étranger sont choquantes, irresponsables et antidémocratiques. Elles sont tournées vers le passé. Désirs d'avenir, c'est vraiment du passé".
    4. Rama Yade, secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme sur France 2: "Il ne faut pas instrumentaliser les Africains (...) Je doute de la sincérité de Ségolène Royal.

     

    Par les mots qu'ils utilisent, uniquement porteurs de jugements sur la personne, de doutes et de remise en cause de ses qualités, des suppositions sur ses motivations et sa personnalité,

    Par l'évitement systématique de tout rappel des opinions et propos émis par S.Royal,

    On peut sans doute aucun, dire que Lefebvre, Morano, Joyandet, Yade et autres se sont lancé dans une querelle et non dans une polémique.

     

    Alors que le sujet de fond était de savoir si S.Royal avait eu raison de demander pardon aux africains des propos tenus par N.Sarkozy, lors de sa visite officielle à Dakar :

    • Aucune des personnes citées ci dessus n'a affirmé qu'il n'y avait pas de pardon à demander.
    • Aucune ne l'a contredite lorsqu'elle a affirmé que les propos de N.Sarkozy ne représentaient pas la France.
    • TOUTES ont transformé les propos de S.Royal en attaques contre N.Sarkozy...

     

    Dans le cas présent, je pense que la querelle avait pour but d'empêcher le débat sur le discours de Dakar prononcé par Sarkozy.

    Ce discours est, pour la droite, un très mauvais souvenir qu'il ne faut surtout pas raviver...car c'est un des premiers faux pas de N.Sarkozy et de son équipe.

    Les ogms : promesses non tenues en Afrique du Sud !

    « En Afrique du Sud, des agriculteurs dans la région de North West, Free State et Mpumalanga ont perdu l'intégralité de leur récolte et des millions de dollars de revenus quand 82 000 hectares de champs plantés avec du mais OGM sont "tombés en panne" et n'ont pas produit de grains. L'aspect extérieur des plantes est satisfaisant mais elles n'ont presque pas produit d'épis porteurs de grains.

    Une panne survenue lors du processus de fertilisation des semences en laboratoire, affectant trois espèces de maïs GM"

    Ce chiffre est contesté par Marian Mayet, directrice du Africa-centre for biosecurity à Johannesburg qui affirme que - selon leur enquête sur le terrain - certaines exploitations ont souffert des pertes d'exploitation jusqu'à 80% de leur récolte. Elle a demandé au gouvernement de nommer une commission d'enquête sur la question et d'immédiatement interdire la culture d'aliments OGM dans le pays, affirmant que c'est la technologie de manipulation génétique pratiquée par Monsanto qui est en elle même responsable de cette "panne" des récoltes.

    "L'agriculture vivrière qui sert à nourrir les peuples a été placée entre les mains de grandes multinationales, fabriquant des semences en laboratoire et ayant un contrôle total sur les récoltes et les modes d'alimentation.

    Si demain ces grandes multinationales occupent le marché et en chassent les semences naturelles, la population sera à la merci de ce genre de pannes de laboratoire. La famine aura été fabriquée en éprouvette. »

    Est-ce que nous pouvons nous permettre ce genre de risque ?"

    Flower-power

    L'intégralité de l'info

    April 07

    "Radio-Paris" , le retour?

    Le discours de S.Royal à Dakar n'a pas été sans émouvoir "la meute" de la majorité présidentielle, toujours prompte à se faire mousser et à casser du "Royal".

    Le plus surprenant, voir choquant, est E. Revel qui, sous prétexte de démarche d'un citoyen solitaire, se met à hurler avec les loups sur son blog...

    E. Revel est loin d'être un citoyen solitaire. Il est ni plus ni moins que le directeur de la rédaction de LCI , chaîne d'information PROPRIETE de TF1!
    Je crois que cela suffit pour comprendre à quel titre ce monsieur s'exprime! Il hurle avec la meute ;-)
    On dirait que ça les ennuis fortement que S.Royal soit en visite au Sénégal? De quoi ont-ils si peur?
    Y aurait-il quelques accords secrets qu'elle pourrait découvrir?

    Quelques petites "magouilles" entre amis qu'il ne faut surtout pas que les Français découvrent? Quelques contrats juteux dans le BTP qu'il ne faut surtout pas éventer?
    Tous les 'coins-coins indignés" de ces gens qui ne doivent leurs statuts professionnels qu'à leur fonctionnement en réseau politico-médiatico-financier est scandaleux et indécent!
    Le seul intérêt c'est que petit à petit on découvre l'intégralité de ce réseau qui ne c'est pas construit en un an et qui noyaute complètement le pays...et considère l'Afrique comme sa "chasse gardée".

    De plus ce monsieur aurait mieux fait de s'abstenir, car il enfonce Sarkozy en tentant de le défendre! "Vous savez pertinemment ce que le Chef de l'Etat voulait dire :""...il voulait peut être MAIS il ne l'a pas dit!
    C'était pourtant simple de dire "l'Afrique n'est pas assez mondialisée" au lieu de "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire », non?

    Pourquoi parler de "l'homme africain "? Pour ne pas employer le mot MONDIALISE, trop révélateur du projet que soutien Sarkozy?
    Quand à la leçon de morale politique de Revel, sur ce que doit être le comportement d'un homme politique, c'est à se tordre de rire !

     

    Le directeur de la rédaction de LCI , chaîne d'information PROPRIETE de TF1, qui donne des leçons de politique...ça sent le début de la fin, le mélange des genres malsain et nauséabond! Ca n'est pas sans rappeler certains pays qui vivent sous le joug de dictateurs virulents ou certaines périodes sombres de notre histoire récente.

     

    Et je ne peux que me demander si l'intervention d'Eric ne sonnerait pas le retour de "Radio Paris" ;-(((

     

    Source :

    Blog d'E. Revel

    Discours prononcé par Ségolène Royal à Dakar